¿Deben las obras de arte de dominio público tipo música, escultura y pinturas, las cuales son parte de nuestra legado cultural ser accesibles solamente mediante un acceso difícil de alcanzar y museos no-siempre-abiertos en los cuales necesitamos a menudo pagar también una entrada?

Si le pagamos a nuestro estado para crear obras que son públicas tales como arte, música, arquitectura, investigación, ¿es correcto que esas creaciones sean entonces explotadas para uso comercial, restringidas a unos pocos?

La Venere di Botticelli - Canali Photobank

Si a través de los impuestos que usted y yo pagamos, el gobierno decide comisionar una pieza de arte, eventos principales o conciertos, ¿debería ese evento ser accesible solamente a unos pocos mientras que permite a intereses privados sacar provecho económico (vía gerenciamiento o esponsorización, logística o apoyo)?

¿No podríamos tener acceso a todo lo anterior, gratuitamente y vía Internet, simplemente porque “arte publico” y “dominio publico” debe ser accesible a todo el mundo?

Parecería que no solamente esto se esta convirtiendo en un derecho sagrado de cualquier ciudadano, sino que esto será una evolución de sumo provecho en la forma en que consumimos y damos acceso al arte y la cultura.

Si a usted le gusta la idea que debemos consumir más de nuestra cultura original y menos de los pre-empaquetados que Michael Jackson preferiríamos que bebiéramos, entonces que mejor oportunidad tenemos que favorecer el potencial de distribución y penetración de la Internet, sus muy bajos costos de mantenimiento e instalación (al menos comparados con infraestructuras tales como museos y archivos) que alberga actualmente la mayoría de nuestro valioso arte.

Si pudiéramos proveer acceso ilimitado a las maravillosas pinturas de Miguel Ángel y Rafael, si pudiéramos facilitar un acceso más sencillo y festiva interacción con la grandiosa herencia musical de Verdi, Puccini, Rossini, Vivaldi y Respighi, si pudiéramos hacer sencillo descargar pinturas de todas las grandes catedrales, fuentes y palacios que llenan nuestras centenarias ciudades Italianas, ¿no estaríamos creando una oportunidad mayor para que nuestras generaciones de jóvenes aprecien y aprendan de toda esa belleza?

Si el dinero de los contribuyentes pudiera permitir el máximo acceso y deleite de todo este arte ¿el conocimiento no beneficiaria a la sociedad en general?

Si el dinero de los contribuyentes apoya el financiamiento de películas, programas de radio y podcasts (archivos de audio), eventos y cualquier otra cosa que facilite una mayor accesibilidad a esta riqueza, en vez de dilapidar centenares de millones de euros para patéticos shows de TV y películas que no son solo des-educacionales, sino que a menudo están restringidas al publico adulto, ¿no ganaríamos como sociedad?

Si permitimos que más gente, especialmente los jóvenes y los creativos, tengan más acceso a las herramientas de creación, edición y reproducción que están disponibles en el universo digital, y hacemos posible que ellos utilicen todo el dominio público para investigar, informara las observaciones ocultas en cada uno de esos tesoros, ¿no aprenderíamos un poco más acerca de la vida que cuando veamos/escuchemos otra película/canción de amor?

Yo no se, pero le pido que piense sobre esto.

¿Porque será que los más grandiosos tesoros y obras de artes, todos siendo de dominio público, no son fácilmente accesibles, descargables y redistribuibles vía Internet?

A pesar de que son de dominio público, la mayoría de esas obras de arte, son más bien inaccesibles. Muchos de ellos están dentro de museos y archivos los cuales no siempre son fáciles de alcanzar ( y los cuales requieren un pago para ingresar) y se les prohíbe a los visitantes fotografiar, duplicar o re-utilizarlos bajo ningún formato.

Otros se han convertido en las propiedades licenciatarias de agencias, marcas u otros intereses privados, que cobran respetables derechos para permitir su re-utilización y publicación.

Y adivine donde se encuentran las más grandes colecciones de arte de dominio público, arquitectura, música y conocimiento humano que no debería estar en las manos de nadie.

Si, exactamente aquí, en Italia.

Es por esto que sigo con particular interés los apasionados esfuerzos de la comunidad de los Creative Commons Italianos, ya que ellos han lanzado y promueven con energía una nueva inspiradora iniciativa llamada “Scarichiamoli! (¡Descarguémoslos!)

Aquí es lo que dicen en su ultimo comunicado de prensa emitido hace algunas horas:

La reunión de febrero de 2005 en el Senado Italiano ha sido un hito importante al arrojar nueva luz en lo que son las oportunidades e intereses que pueden emerger de la campaña “Scarichiamoli! (¡Descarguémoslos!)

El acceso publico al know-how y uso libre de un trabajo intelectual representa un común denominador para diferentes movimientos (Acceso Abierto [1], Contenido Abierto [2], Código Abierto [3], Accesibilidad Web [4], los cuales están ocupados con diferentes problemas, pero en respeto de su propia misión y principios no pueden dejar de reconocerlos como un fértil campo común: un movimiento abierto de la Sociedad del Conocimiento.

Basado en esta hipótesis , nuestro requerimiento, al Estado Italiano y a los órganos de gobierno relevantes, para un portal Web, un motor de meta-búsqueda, un cliente P2P y otras soluciones tecnológicas destinadas a crear canales populares y seguros para la popularización de la cultura Italiana, debe reflejar el éxito que los movimientos mencionados han alcanzado y que representan un conjunto de recursos de extraordinario valor para la sociedad: Por ejemplo, el sistema requerido será necesario para utilizar software gratuito, para apoyar el [5] protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting -