Прошло шесть месяцев с момента принятия постановления Верховного Суда США против Kazaa, и в течение этого времени Kazaa подверглась еще одному такому разрушительному вердикту на Зеленом Континенте. Компании, занимающиеся музыкальным бизнесом, стали более агрессивно рассылать письма в стиле "немедленно прекратить и запретить" крупным P2P-разработчикам. Куда же направляет свои стопы технология P2P?... Пока что никуда.

Давайте посмотрим на ведущих кандидатов.

Фото любезно предоставила: Йоки Уи Ло

Анонимные сети?

Freenet пока еще не запущена. Было запущено только несколько неясных клиентских программ с ограничениями. В этом секторе было проведено на удивление мало работы.

Персональные сети?

Ограниченные P2P-сервисы, старательно избегающие зыбучих песков ответственности, вроде Grouper-а со ста тысячами групп и Mercora с 35,000 одновременных пользователей занимают плотную нишу в этой области. Однако они не испытывают больших успехов в привлечении "чисто" P2P-клиентов, и не оказывают сообого влияния на тех пользователей, которые уже пользуются P2P-сервисами.

Новые распределенные P2P-сети?

Более новые сети вроде Ares, SoulSeek и MP2P смогли образовать устойчивую пользовательскую базу, однако не достигли значительных успехов.

В действительности, такие ветераны, как Gnutella, предпринимают попытки возвращения на рынок. Это основано на статистике от Slyck, показывающей, что Gnutella1/Gnutella2 старается сбалансировать ситуацию и догнать программы Fast Track (Kazaa, Grokster). Gnutella была запущена в марте 2000 года, то есть пять с половиной "человеческих" и 70 "технологических" лет назад.

Одно "техническое" поколение назад судебная тяжба против Napster имела по крайней мере ощутимое кратковременное воздействие. Napster был доминирующим лидером на рынке. P2P был нанесен серьезный ущерб.

Централизованные P2P-сети были разрушены. Для этой концепции не находилось стандартного носителя в течение двух лет, пока новаторская технология не создала децентрализованные сети при помощи Gnutella и FastTrack.

Сегодня ситуация иная. Судебная тяжба против производителей сети Grokster, Streamcast и Kazaa окажут такое мизерное влияние на течение дел, что даже не предпринимаются попытки разработки новых технологий.

Будущее, о появлении которого многие предупреждали индустрию шоу-бизнеса, уже здесь.

Воскресение Gnutella показывает нам это. Привлекательность Gnutella содержится не в ее примитивной технологии, а в ее открытом протоколе, привлекшем широкую общественность разработчиков и десятки клиентов.

Ирония в том, что инновация здесь не является технологической, а социальной.

P2P возвращается к своим open-source-корням.

В ответ на промышленные тяжбы и высокий бизнес-риск, разработчики все больше и больше открывают код и выбрасывают его в общее пользование.

Они возвращают его общественности при помощи открытия таких клиентов, как Shareaza и Limewire, открытых дистрибутивов вроде eMule, и на этом они не закончат.

Отключение или преобразование самых популярных P2P-клиентов окажет очень небольшое влияние на все сообщество открытых P2P-сетей.

Только мизерная доля пользователей таких программ будут придерживаться эвтаназированных версий, которые RIAA считает приемлемыми.

Мы уже видели массовый переход миллионов людей из Kazaa в eDonkey и другие клиенты в ответ на попытки музыкального бизнеса ограничить использование этих программ.

По мере того, как топ-клиенты не могут выбраться из стагнации, отмирают или эволюционируют, их пользователи будут мигрировать на более дружественные аналоги. Фанаты eDonkey сменят носитель на eMule, пользователи Limewire на Frostwire, а ребята с Kazaa будут резвиться на MLDonkey.

Уже возникло около сотни клиентов на основе существующих сегодня P2P-протоколов. И возникнут еще тысячи (законных) протоколов на дорогах download.com, деревушках SourceForge, переулках Google, the тихих аллеях IRC и персональных вебсайтах, и бесчисленных иностранных интернет-деревень из России, Китая и всего мира.

Эта эволюция показывает всю тщетность экспоненциально растущих в числе исков музыкальной индустрии против крупнейших P2P-компаний, а также бепсчувственного вердикта Верховного Суда, основывающего легальную ответственность на чтении мыслей и хитром маркетинге. (Сэм, в следующий раз оставь свою читающую мысли антенну дома).

Крупным компаниям звукозаписи было мало чего терять и много чего получить от отключения Napster 1.0.

Однако сегодня анализ затрат и выгод полностью меняется.

Принуждение ведущих P2P-фирм к выходу из открытого P2P-бизнеса - это только ограниченная и временная победа.

PR-анализ - это всегда хорошо. Однако сама индустрия, существующие сети и неавторизованные скачивания будут оставаться вне зон влияния.

Об авторе:

Статья первоначально была опубликована под заглавием "P2P Future Past Perfect Industry Commentary" 15 октября 2005 года Марком Фридманом.

Марк Фридман - это человек, стоящий за RazorPop и разработчик TrustyFiles, ведущего софта для множественных сетей совместного пользования файлами, включающего возможности поиска и скачивания со всех ведущих P2P-сетей.

Марк Фридман - - P2P Weblog [ ?????? ?????? ]

???????? ??????: P2P Future Driven By Open-Source And Social Forces
?????????? ???????????? ??????? ????? 28 2005 ????