Если вы до сих пор не воспринимали всерьез мой предыдущий пост о том, что Google наконец предпринимает меры по полному приему и поддержке формата RSS, то теперь вы можете изменить свое мнение. Теперь у вас есть окончательное доказательство того, что компания, стоящая за самым популярным поисковым механизмом, осознала ограничения, которые вытекают из подержки только формата Atom, и наконец сделала доступным весь свой веб- и новостной контент в форме полных RSS-блоков (или стоит писать «фидов»? самое близкое русское слово-аналог английского «feed» или «newsfeed» - это «новостная подача» или «новостной блок», - однако если сейчас в России больше используется простая транскрипция "фид", можете дать мне об этом знать в комментариях - A. A.).

Теперь вы можете извлекать RSS-блоки из любой новостной категории Google News, поисков и даже из своей собственной персонализированной страницы Google News.

Весь контент Google News, который теперь можно получать в форме новостных подач, доступен и в формате Atom, и в формате RSS. После произведения какого-либо поиска вы можете напрямую использовать Atom- или RSS-ссылки, которые теперь выставлены на левой части страницы, отображающей его результаты.

Поддержка RSS в Google добавлена пока только в новостной контент Google News. Ее пока нет в поисковике стандартного веб-контента.

Повторное использование RSS-контента в Google официально ограничено. Вы можете делать это только в некоммерческих целях (а как насчет некоторых реклам Google AdWords – что, это тоже запрещено?). Причем требуется полное аккредитование включаемых индивидуальных источников, самой Google (включение ссылки на кластер статей Google News по теме каждой заметки; ссылка предоставляется в самой новостной подаче от Google News), а также обнародование условий поиска и критериев, используемых при создании блока (опять-таки, не слишком ли это консервативно? ведь комбинирование уникальных поисковых запросов и других формул ньюсмастеринга может стоить довольно многого тем, кто их разрабатывает).

Также, согласно опубликованным условиям, нельзя распространять новостные RSS-подачи Google для других людей.

Подробная информация об RSS-блоках Google, доступе к ним и специальных условиях пользования ими находится здесь: http://news.google.com/intl/...

Мой вопрос таков: как только вы заводите весь «океан» RSS-источников и поисковых запросов в RSS-механизм базы данных, а затем извлекаете оттуда только те, которые соответствуют вашим критериям, перемешиваете их, а затем публикуете их в новом формате и раскладе, как вы сможете проследить в обратном порядке, откуда происходит каждая новостная заметка?

Разве не было бы лучше, если бы я мог фактически использовать и перемешивать все эти новостные предметы, аккредитуя при этом все исходные источники и RSS-источники/генераторы, без ограничения до только личного пользования?

Кто больше всего выигрывает от принуждения к таким ограничениям?
Если бы у вас был RSS-контент, который вам не хотелось бы распространять или делать его доступным для растущего числа читателей, почему бы вам просто не поставить его под парольную защиту, вместо того, чтобы предлагать свободный публичный доступ к нему с ограничением использования только в личных целях?

Действительно ли такой режим предлагает наибольшую выгоду всем вовлеченным сторонам, включая саму Google?

Я действительно сильно сомневаюсь насчет всего этого, однако если вы хотите доказать, что я не прав, вы можете спокойно сделать это ниже. Это даже будет больше похоже на помощь в обнаружении вещей, которые могли ускользнуть от моего внимания, чем на дискуссию о том, кто прав, а кто нет.

Я определенно открыт для изучения этого фронта, поскольку мое любопытство насчет того, как такая строгая модель может удержаться на плаву при отрицании своего собственного потенциала (когда можно свободно повторно использовать такие блоки) превосходит даже мои самые большие усилия увидеть в ней хоть какой-либо смысл.

А как вы видите это?

[Читать еще]