Real-Time News Curation - La Guida Completa Parte 2: Aggregare Contenuti Non E' Curation
Non siamo più solo consumatori di contenuti, ma ne siamo diventati anche i curator. Nella prima parte di questa guida ho iniziato a discutere perché abbiamo bisogno della real-time news curation e l'idea che sta dietro questo concetto (Parte 1 - Real-Time News Curation, Newsmastering E Newsradars - La Guida Completa Parte 1: Perché Ne Abbiamo Bisogno). In questa seconda parte voglio continuare a parlare di tutto ciò che riguarda la ''real-time news curation'', in modo specifico perché la si deve considerare diversa dall'aggregazione automatizzata e perché è necessario che sia un essere umano a svolgere questa attività. Io la vedo così: ''l'aggregazione è automatizzata, la curation è manuale''.
Photo credit: Creativaimage
Nel 2004 ho scritto un articolo intitolato The Birth of The Newsmaster.
È stato il primo articolo in cui ho parlato del real-time news curator, etichettando questa nuova figura professionale con il nome di ''newsmaster'' e spiegando il ruolo che gli sarebbe spettato.
L'esplosione dei canali d'informazione che utilizzavano gli RSS e le mie prime esperienze di utilizzo di questa nuova tecnologia, mi fecero subito realizzare che chiunque affermasse, come Robert Scoble, di essere capace di seguire centinaia di migliaia di fonti di notizie, si sarebbe dovuto ricredere col tempo. Non puoi rimanere aggiornato in modo efficace semplicemente iscrivendoti a quante più fonti di notizie possibili.
Di fatto, gli RSS hanno reso (e continuano a rendere) di dominio pubblico una grande quantità di contenuti, offrendoci un modo più semplice di riutilizzare, distribuire, aggregare e riformattare liberamente i contenuti un numero illimitato di volte.
È il DNA stesso degli RSS che li rende adatti ad essere continuamente riutilizzati, personalizzati e distribuiti.
Furono quest'innovazione tecnologica e la democratizzazione della maggior parte dei contenuti online in un formato standard che chiunque avrebbe potuto utilizzare (gli RSS), che mi fecero pensare a quante opportunità esistevano per le persone sufficientemente esperte, appassionate ed abili nell'analisi e nella ricerca, di diventare aggregatori e news curator dei migliori contenuti disponibili su un argomento specifico.
La capacità di aggregare, filtrare e curare i contenuti provenienti dalle fonti più disparate sembrava essere la competenza fondamentale necessaria affinché questa idea diventasse realtà.
Poi ho immaginato quanto sarebbe stato utile creare dei canali d'informazione specializzata e focalizzata, intercettando esigenze ed interessi di nicchie molto specifiche, divenendo utile per:
- Chi vuole imparare, rimanere aggiornato e non vuole essere sommerso da tonnellate di contenuti spazzatura e da notizie non verificate,
- chi cura e pubblica contenuti su questi canali che rappresentano il mezzo migliore con cui ottenere visibilità, credibilità, fiducia ed autorità,
- gli editori e per chi pubblicizza un marchio, perché questa nuova strategia di pubblicazione di notizie consente di offrire al cliente qualcosa realmente di valore ed aiuta chiunque a dare un senso alle notizie a disposizione.
Come ogni altro problema, il sovraccarico di informazioni è una delle facce di una nuova affascinante opportunità. Dato che la quantità di informazioni e di notizie cresce di ora in ora, abbiamo bisogno di nuovi mezzi e di nuove strategie per organizzare e dare un senso a tutto questo.
A differenza della news curation automatizzata, la news curation manuale, fatta da persone in carne ed ossa, è la soluzione migliore.
I news curator umani possono aggiungere molto più valore e dare senso alle singole notizie che scelgono quando le aggregano, filtrano e curano, rispetto a quando scelgono le singole notizie individualmente.
Un editore online può dare al suo pubblico un valore che difficilmente troveranno altrove organizzando, filtrando, selezionando e raccogliendo le migliori informazioni e quelle maggiormente rilevanti per una community ben definita di fan / lettori / clienti.
Come scrissi sei anni fa, mi appariva e mi appare tutt'ora che si staia realmente verificando una rinascita. Comprendere cosa sia questa rinascita e come tu o la tua azienda possiate sfruttarla, sono gli obiettivi che si prefigge questa guida sulla real-time news curation.
Nella seconda parte di questa guida ti illustro quali sono le differenze principali tra aggregazione e curation ed il motivo per cui la real-time news curation è molto meglio dell'aggregazione automatizzata per fornire notizie ed informazioni di alta qualità su un argomento specifico.
"Ogni volta che senti qualcuno parlare di Google News, di The Huffington Post, di Gawker, di blogging, di aggregazione, di curation e di indicizzazione come se fossero lo stesso fenomeno, ignoralo. Se poi durante la discussione iniziano pure a parlare di una serie di consigli d'utilizzo, senza rendersi conto dela complessità di ciò che effettivamente compiono le persone quando aggregano, curano ed indicizzano le informazioni, allora non ti resta che metterti le dita nelle orecchie e correre nella direzione opposta.""Aggregators, curators, and indexers: There's a difference, and it matters"
C.W. Anderson - Nielsen Journalism Lab
Parte 2 - L'Aggregazione Non è Curation - Il Fattore Umano
- L'aggregazione non è curation
- Il filtraggio non è curation
- L'aggregazione è Automatizzata, la Curation è Manuale
- L'Aggregazione Automatizzata Senza Curation è maggiormente...
- La Soluzione è nel MIX - Lavoro Umano + Aggregazione Automatica
- News Curation: Che Differenza Può Fare l'Essere Umano
"Non siamo più solo consumatori di contenuti, ne siamo diventati anche i curator.Se qualcuno mi avesse avvicinato anche solo cinque anni fa e spiegato che un giorno nel futuro prossimo avrei potuto filtrare, raccogliere e condividere i contenuti con migliaia di lettori perfettamente sconosciuti - e di farlo gratuitamente - gli avrei risposto con uno sguardo piuttosto perplesso.
Oggi non riesco ad immaginare un mondo in cui le notizie non si possono filtrare, raccogliere e condividere.
Ancora più importante: non potrei concepire un mondo di notizie e di informazioni senza l'aiuto di persone che mi aiutano a trovare link rilevanti
."
1) L' Aggregazione di Contenuti Non è Curation
L'aggregazione di contenuti e di notizie da risorse multiple e da feed è uno dei passaggi fondamentali della curation.
La selezione delle fonti di notizie è una scelta editoriale per se, un atto di curation ed in alcuni casi può offrire ulteriore valore ai contenuti, favorendo anche la creazione di servizi legati a questa attività.
Così sono nati i servizi per l'aggregazione di notizie come Google News, Techmeme, Memeorandum e molti altri (di cui parlerò nella prossima parte di questa guida).
Le fonti sono selezionate / controllate una volta e vengono aggiornate / esaminate periodicamente da un curator umano o da un team per il newsmastering, mentre dei software basati su algoritmi cercano, aggregano, filtrano e classificano le notizie.
La classificazione è generalmente basata su indicatori di popolarità (il numero di fonti che hanno raccolto una specifica notizia), autorità / affidabilità e freschezza.
Techmeme, uno dei più popolari aggregatori di notizie sulla tecnologia del Web, è nato inizialmente come semplice servizio Web automatico di aggregazione e di filtraggio che non richiedeva alcun intervento umano.
Il focus editoriale iniziale di Techmeme era basato su una gamma molto vasta di notizie sulla tecnologia e sui media, che erano aggregate e filtrate grazie agli algoritmi del software dello stesso servizio. Con il passare del tempo questo modo di procedere è sembrato basarsi più sulla popolarità (le notizie che hanno maggior effetto tra le altre) che sull'originalità, la rilevanza (un pubblico troppo ampio) o altre informazioni inerenti alla qualità.
Adesso abbiamo bisogno di persone reali che facciano un lavoro simile per svolgere quest'attività.
Nel 2008 Gabe Rivera fondatore e CEO di Techmeme ha ufficialmente assunto un curator umano, aggiungendo uno sguardo esperto soggettivo al pur soddisfacente lavoro svolto dal suo software. Più in là, ha esteso il supporto di curator umani anche alle sue altre nicchie d'informazione.
Durata: 5' 32"
Gabe Rivera di Techmeme su Why a Human Editor is Better [In inglese]
Video da LeWeb '08 - Parigi
"La curation è sorella dell'aggregazione, una parola che il Web ha conosciuto da poco. Aggregare significa raccogliere, cercare, per esempio, tutti i video che contengono come parole chiavi ''cena Pasquale''. Tuttavia, molti dispositivi come i cellulari sono utilizzati per creare contenuti (video di una stanza d'albergo, un tweet da un concerto rock, il post di un audio da una protesta politica), la semplice raccolta però non aggiunge valore.Infatti, in alcuni casi l'aggregazione può portare ad un peggioramento.
Stranamente la curation riequilibra il potere tra brand e pubblicazioni. Tutti possono produrre contenuti, ma la decisione di raccoglierli e presentarli come i prodotti di un curator attendibile è molto più rischiosa, quindi ha maggior valore.
"Can Curation Save Media
Steve Rosenbuam - Business Insider
2) Il Filtraggio Automatico Non è Curation
Quando avrai iniziato ad aggregare contenuti, non impiegherai molto tempo a capire che se non usi almeno una strategia base di filtraggio, corri il rischio di annegare.
Duplicati, notizie riproposte, contenuti creati artificialmente, spam, notizie non verificate...
Ma in particolar modo grazie al potere delle tecnologie social, esistono varie strategie possibili di filtraggio automatico dei contenuti:
esclude-include specifiche parole chiave, termini e frasi
ciò che piace ai tuoi amici
ciò che piace, preferisce, vota maggiormente la gente
ciò che la gente condivide online
ciò che coloro che ti influenzano maggiormente condividono
ciò che hanno preferito i tuoi contatti
ciò che si trova dove sei tu
Different Approaches To News Filtering
Tutte queste strategie di filtraggio possono essere automatizzate. Sono state progettate per funzionare seguendo delle regole predeterminate, per questo motivo possono aiutarti a trovare in modo automatico i contenuti irrilevanti.
Quando devi organizzare, ordinare, dare un senso, attribuire o controllare il contenuto di ogni notizia e verificare quali notizie non meritano attenzione è tutta un'altra storia.
Alcuni dei servizi più recenti di real-time curation e di newsmastering hanno iniziato ad utilizzare alcune capacità ''intelligenti'' di auto-filtraggio, per le quali posso solo essere, almeno per il momento (come Kevin Marks di BT nel video qui sopra), molto scettico.
Molte di queste capacità di auto-filtraggio si basano su alcune delle strategie elencate in precedenza. A meno che un news curator non sappia modificare, ottimizzare e spegnere completamente uno di questi filtri, gli sarà difficile svolgere la propria missione di esploratore-reporter, con tutti i rischi che si devono correre quando si esplora un nuovo campo.
Il valore più grande in questo processo editoriale di curation può essere offerto solo grazie alle capacità umane di scelta. Se le escludi a favore di una soluzione algoritmica, potresti scoprire che in alcuni casi gli algoritmi fanno scelte ed esclusioni che un news curator non avrebbe mai fatto.
Per questo motivo più lascerai questo processo di filtraggio nelle mani di un news curator (entro certi limiti - nel senso che alcuni strumenti base di filtraggio automatico sono sicuramente validi da utilizzare), maggiore sarà la qualità che otterrai nel risultato finale.
Il real-time news curator dovrebbe avere la possibilità di scegliere liberamente quali filtri usare e non dovrebbe fare affidamento sulle soluzioni di filtraggio automatico (a meno che non sia lui stesso ad impostarli ed a decidere esplicitamente di usarli).
Dal momento che è difficile stabilire molte delle variabili che differenziano una buona notizia da una cattiva, poiché possono variare notevolmente in base al pubblico, alla nicchia, alla personalità di chi si occupa della curation, non è una buona idea dare tutto questo potere di scelta ad un algoritmo o sostituire le doti uniche del news curator con una serie di algoritmi di un software che possano essere acquistati ed utilizzati da chiunque.
Non importa quanto siano validi i tuoi filtri, l'esperienza mi ha insegnato che puoi ottenere una buona selezione di contenuti solo grazie all'aiuto di un ''curator'' competente e dotato.
Il risultato è semplicemente anni luce migliore.
Il Rumore Potrebbe Effettivamente Permettere un Filtraggio Migliore Dei Curator - RSS Dolby
Quando ripenso alla mia visione originaria di un universo curato di news, mi viene di nuovo in mente un'analogia che, pur essendo all'inizio difficile da afferrare, ha molto senso per me.
L'idea è: maggiore è il ''rumore'' all'interno di in un flusso di notizie e più facile sarà distinguere ciò che è rilevante e buono da ciò che non lo è.
Proprio come per la tecnologia audio e di filtraggio del rumore conosciuta come Dolby, potrebbe essere effettivamente necessario dover aumentare il livello del rumore, invece di diminuirlo, per rendere il processo di filtraggio più accurato e preciso.
Il Dolby Sound system, arriva al suo obiettivo per mezzo della pre-enfasi, generando un suono pulito, privo di sibili, grazie all'aggiunta di ulteriore rumore nella sorgente originale del suono, filtrando così con maggior facilità il superfluo.
Allo stesso modo, i curator umani potrebbero ''sfruttare'' il chiasso per aiutare loro stessi a distinguere ed identificare le notizie realmente di valore dai duplicati generici e dai retweet.
Puoi ascoltare lo stesso concetto spiegato da Robert Scoble (al minuto 19' 30''), in quest'ottima video intervista fatta con Howard Rheingold sul tema della content curation online:
Durata: 26' 49"
Robert Scoble intervistato da Howard Rheingold sulla Content Curation Online. [In inglese]
In altre parole: i news curator sono i ''Dolby'' delle notizie online.
3) L'Aggregazione è Automatizzata, la Curation è Manuale
Se qualcuno ti dicesse: "Hey Paulo, perché non prendi dei feed buoni da fonti autorevoli nel tuo settore, le mischiamo a Yahoo! Pipes oppure ad alcuni degli eccezionali servizi disponibili sul Web e poi li inserisci sulle pagine del tuo sito.
Immagina quanto sarebbe bello, facile e veloce riproporre i contenuti rilevanti presi da altri siti sul tuo, sulla tua newsletter o sulle tue pagine AdSense.
Hai contenuti freschi amati dai motori di ricerca, offri notizie fresche ai tuoi lettori e diventi un leader, un'autorità degna dii fiducia nel tuo settore senza dover aggiungere impegni extra al tempo che dedichi al tuo lavoro e senza dover assumere un'altra persona''.
Dovrebbe suonarti in testa un campanello.
Dopo il suono del campanello, ti dovrebbe apparire un messaggio che dice:
''Ottieni sempre ciò per cui paghi.
I miracoli a basso prezzo non esistono.
Amico, torna al lavoro serio.."
"... Nel 2005 mi era chiaro che un sito di aggregazione ideale avrebbe dovuto combinare i processi di modifica automatizzati con quelli manuali.... Ogni sviluppatore competente che cerca di automatizzare la selezione dei titoli di notizie, scoprirà inevitabilmente che questo tipo di approccio è sempre un po' restrittivo.
L'automazione può raccogliere molto materiale - le persone reali non possono scoprire ed organizzare notizie tanto velocemente quanto i computer. Tuttavia molto spesso la mancanza di vera intelligenza porta a risultati davvero poco intelligenti.
"Guess what? Automated news doesn't quite work.
Gabe Rivera - Techmeme
"Anche le grandi società tecnicamente all'avanguardia hanno avuto problemi nel battere le news utilizzando gli algoritmi."Breaking: Google News doesn't break tech news
Eric Eldon - VentureBeat
"Abbiamo molti strumenti automatizzati per aggregare le notizie...La curation è ad un livello superiore. la selezione umana.
E' un modo per aggiungere valore.
"Death of the Curator, Long Live the Curator
Jeff Jarvis - Buzz Machine
"La curation del mondo potrebbe sembrare un sinonimo di aggregazione, ma di fatto è un doppione dell'''aggregazione intelligente''.Spero che i curatori di musei non raggruppino troppe opere d'arte per una mostra; ma giudichino scegliendo solo ciò che ritengono appropriato.
"Steve Rosenbaum
Content Curation vs. Content Aggregation - Abnormal Returns
Permettimi di analizzare il primo livello.
Aggregare notizie dalle fonti che ritieni più attendibili equivale a fare news curation?
Molti appassionati di social media si sono spinti oltre la semplice condivisione fortuita, fino a ''curare'' o ''coprire'' un'area d'interesse specifica, ripubblicando le notizie aggregate e raccolte dalle loro fonti più attendibili.
E' questa la real-time news curation?
No.
Perché?
La quantità non è importante quanto la rilevanza.
Aggregando automaticamente e combinando un gruppo selezionato di feed, non puoi essere sicuro di escludere tutto questo rumore inutile di messaggi personali, commenti occasionali, notizie non verificate, link, spam e contenuti spazzatura.
Se sei un utente attivo dei social media, di piattaforme come YouTube, Twitter e Facebook, sono sicuro che avrai avuto a che fare con molti di questi tipi di contenuti durante la tua attività giornaliera di consumo di notizie.
Se non ti è capitato, ascolta alcune persone ''preparate'' a cui è capitato. All'ultima conferenza europea su Internet LeWeb nel 2009, Cathy Brooks ha intervistato alcuni esperti informatici, CEO e giornalisti, chiedendo loro quanti contenuti siano realmente rilevanti tra tutti coloro che leggono quotidianamente. Ecco cosa hanno risposto:
Ouriel Ohayon di Appsfire [In inglese] - Durata: 2':26"
Kevin Marks di BT [In inglese] - Durata: 4':40"
Tony Hsieh di Zappos [In inglese] - Durata: 2':09"
Louis Gray [In inglese] - Durata: 2':40"
4) La Soluzione è il Mix - Curation Umana + Aggregazione Automatica
"Interagire direttamente con un motore di notizie automatizzato rende evidente come la combinazione uomo+algoritmo riesce a curare le notizie in maniera molto più efficace rispetto ad una persona o ad un algoritmo presi singolarmente."
Il curator non è un esperto.
L'esperto cerca di dare una risposta definitiva, mentre il curator cerca di offrire la gamma più vasta di informazioni e notizie di valore con diversi punti di vista, permettendoti di formare liberamente il tuo pensiero.
L'esperto è un giudice... che lavora per restringere la tua visuale.
Il curator è un esploratore-giornalista, che lavora per ampliare la tua visuale.
Il suo lavoro sta tutto nel dar senso, organizzare, illustrare ed offrire le migliori risorse ed i punti di vista disponibili.
Il real-time news curator aiuta a vedere il quadro generale.
''Abbiamo combinato sofisticate tecnologie automatiche di aggregazione con le istruzioni editoriali di redattori esperti per mostrare l'unico indispensabile racconto di un settore in transizione.Raccogliamo notizie rilevanti su un problema e le confezioniamo in un gruppo ben assortito di link.
In questo modo non solo hai a disposizione il punto di vista principale su una questione, ma puoi trovare facilmente i punti di vista concordanti, quelli antagonisti, quelli intelligenti, quelli controversi, quelli inediti e quelli precedentemente rimasti inascoltati.
Ottieni così il quadro generale.
''Introducing MediaGazer - Megan McCarthy
"... Per molto tempo ho creduto che ci fosse un luogo perfetto per gli umani dove agire da curator e da guide, e che ci fosse un altro luogo perfetto per le macchine, dove offrire, al meglio delle loro possibilità, le risorse per aiutare le tue scoperte.Dunque, quando devi far fronte ad una montagna di informazioni che ti arrivano da tutti i posti, pensa al modo migliore di gestirle. Dovresti rivolgerti ad un editor, alla volontà delle persone, ai tuoi amici oppure al codice?
Le opzioni sono queste e sono stati creati numerosi strumenti per aiutarti ad affrontare il chiasso - perché la probabilità che si esaurisca in breve tempo è poca - mentre molto probabilmente la situazione peggiorerà rapidamente.
"
"Gli uomini fanno cose che i software non possono fare, come raggruppare minuziosamente notizie correlate, tener conto del sarcasmo e dello scetticismo o pubblicare storie importanti appena accadute."Techmeme Offers Tech News at Internet Speed - NY Times
Il real-time news curator non solo seleziona le notizie migliori e più rilevanti tra tutte le altre.
Il newsmaster ordina, modifica, ri-titola, aggiunge o ri-scrive introduzioni e sinossi, aggiunge commenti, tag, immagini, link di riferimento, da credito e ridistribuisce le notizie più rilevanti sull'argomento o sul tema che è di suo interesse attraverso le sue stesse reti.
Questa non è una differenza marginale.
E' la stessa differenza che c'è tra l'ascoltare una serie di canzoni alla radio ed avere un DJ personale che mette per te solo il tipo di musica che DAVVERO ti piace.
Il curator umano è meglio di un meccanismo automatizzato, perché può sempre far affidamento su di una vasta gamma di risorse e di canali d'informazione che normalmente non sono a disposizione di un software. Può raccogliere informazioni dai suoi contatti e dai suoi amici, inclusi gli esperti di un determinato argomento che conosce personalmente, può chiamare od inviare un messaggio ad una società commerciale per verificare le notizie, può seguire le novità attraverso i messaggi istantanei o utilizzare le informazioni di valore di una rivista cartacea.
Questi tipi di informazione non si sarebbero mai potuti avere in un newsradar automatizzato, come lo chiamo io, o in un qualunque tipo di strumento per la real-time news curation e la distribuzione del newsmastering.
Ecco perché non c'è scampo: devi...
"... combinare sofisticate tecnologie di aggregazione automatizzata con la curation editoriale diretta di editori umani affidabili ed autorevoli..."
"Credo che filosoficamente la modifica umana combinata all'automazione siano sempre state e saranno necessarie per un'aggregazione eccellente. La sola automazione ci è bastata per pochi anni e ci ha portato al punto in cui dobbiamo assumere più redattori. Finquando non ci saranno i redattori, Techmeme potrebbe fare spesso scelte discutibili - come mettere in luce storie troppo ridondanti, lasciare sulle proprie pagine notizie obsolete ed enfatizzare eccessivamente argomenti bizzarri che interessano solo ai blogger introspettivi che le pubblicano. Inoltre, è ovviamente importante che le storie significative richiedano più tempo per essere pubblicate.Nell'era di Twitter e dei blogger iper-competitivi, anche 15 minuti di ritardo su una notizia importante sono imperdonabili. La nostra attività di editing è d'aiuto su tutti questi fronti: possiamo bloccare la pubblicazione automatizzata di contenuti sul sito e pubblicarli istantaneamente se necessario.
"Richard MacManus intervista Gabe Rivera:
Techmeme Turns 5: Interview With Founder Gabe Rivera - ReadWriteWeb
5) L'Aggregazione Automatizzata Senza Curation è Per lo Più...
"Ehy Robin, che mi dici riguardo tutti questi siti che integrano le loro pagine con feed di notizie aggregate in modo completamente automatizzato, solo per ragioni di SEO e per essere maggiormente indicizzati?
Sembra un modo semplice di produrre nuovi contenuti, è grandioso?''
Il risultato di contenuti non curati, aggregati e filtrati solo allo scopo di creare contenuti freschi per un sito, per un blog, per un marchio o solo per migliorare la propria rilevanza in termini di SEO, può nella maggior parte dei casi essere classificato solo come spam.
Questo è il motivo per cui i primi news curator ed i venditori aggressivi che sono saltati su questo treno con l'idea di aver trovato la gallina dalle uova d'oro sono rimasti delusi dai risultati ottenuti.
Perché?
Ancora una volta la risposta rimane la stessa: nonostante sia facile aggregare e filtrare sistematicamente, il valore di questi contenuti aggregati automaticamente è di solito deludente. Non c'è sufficiente valore nella semplice aggregazione e nel semplice filtraggio.
Per creare canali di notizie realmente di valore, puoi fare affidamento su tutte le tecnologie di ricerca, di aggregazione e di filtraggio al mondo, ma al termine del lavoro devi necessariamente rivolgerti ad un curator appassionato ed esperto che sa raccogliere le migliori notizie in modo significativo.
Se vedi o senti di una società che sta facendo news curation e tutto ciò che fa non è altro che assemblare insieme gruppi di feed e ripubblicarli con un design accattivante, sappi che queste attività hanno un ampio margine di miglioramento.
L'aggregazione e la ripubblicazione di contenuti rilevanti e di valore grazie ai feed, non è di per sé un'attività disdicevole, ma i risultati che dà sono solitamente utili solo in un numero limitato di situazioni.
Se vuoi mettere insieme tutte le tue attività di condivisione di contenuti sui vari siti o sui social network, avrebbe molto senso aggregare e ripubblicare semplicemente una raccolta di feed RSS messi insieme.
D'altra parte è anche vero che su argomenti molto specifici come aste od offerte di lavoro che hanno caratteristiche specifiche, adottare una strategia automatizzata può in molti casi funzionare a meraviglia. Ma questo modo di agire si applica solo a quelle situazioni dove tutte le informazioni hanno la stessa struttura di base e lo stesso tipo di valore.
6) News Curation: Che Differenza Può Fare l'Essere Umano
Se a questo punto ti stai ancora chiedendo quale sia il valore unico che un essere umano, un news curator può aggiungere a delle notizie che sono state create aggregando e raccogliendo i migliori contenuti e le migliori fonti disponibili, eccoti un primo elenco di quelli che penso siano i vantaggi aggiuntivi che una persona del genere possa fornire all'emergente flusso di notizie digitali:
- Crap detection
verifica se una notizia è attendibile ed affidabile. - Competenza sull'argomento
è un esperto sul tema specifico - Sintesi
può sintetizzare efficacemente, riassumere e titolare - Comprensione di elementi comuni
vede le tracce delle storie, gli sviluppi ed i contenuti correlati - Commento
aggiunge commenti, opinioni e note - Arricchimento visivo
illustra, visualizza e supporta con dati visuali - Riferimenti
aggiunge link, riferimenti e risorse - Contestualizzazione
struttura e contestualizza le storie a seconda degli interessi specifici / del pubblico - Organizzazione
compara, ordina, raggruppa e scopre le relazioni tra storie diverse - Classificazione
aggiunge metadati editorialmente rilevanti come i tag - Costruzione di fiducia
ottiene la fiducia del pubblico utilizzando un linguaggio ed uno stile personale ed essendo diretto - Attribuzione di credito
dà credito quando deve - Estensione dell'argomento
estende l'argomento, scoprendo storie ed informazioni correlate - Estensione del tempo
individua e collega storie rilevanti passate - Aiuto alla comprensione
aiuta i lettori a vedere il quadro generale attraverso la diversità dei punti di vista e delle fonti
Ce ne sono probabilmente molti di più, ma questi sono solo quelli che ho individuato finora.
Come puoi vedere, ci sono molte cose che un curator umano può fare per aumentare in modo significativo il valore del semplice lavoro di aggregazione e filtraggio fatto da un software.
Questo non significa che i real-time news curator non abbiano bisogno di utilizzare strumenti speciali per fare il loro lavoro. Ne hanno molto bisogno. E questo è un aspetto su cui mi soffermerò dettagliatamente, perché non voglio offrirti solo il panorama completo di tutti gli strumenti che potresti usare nella real-time news curation, bensì voglio mettere in evidenza anche quali sono le funzionalità e le caratteristiche specifiche che uno strumento per la pubblicazione tramite real-time news curation dovrebbe avere.
Il Mio Canale Curato Sulla Real-Time News Curation [In inglese]
Fine della Parte 2 - Aggregazione Automatizzata
Prossimamente in questa guida sulla Real-Time News Curation:
Real-Time News Curation - La Guida Completa Parte 3: Tipologie Ed Esempi Di News Curation
Real-Time News Curation - La Guida Completa Parte 5: Le Qualità E Le Competenze Del News Curator
Real-Time News Curation - La Guida Completa Parte 7: Business Applications E Trends
Parti precedentemente pubblicate:
Content Curation e Newsmastering
Quali sono le linee guida per creare un newsradar professionale?
Quali strumenti puoi utilizzare per creare un tuo canale di notizie curate?
Come raccogliere i migliori contenuti riguardanti un determinato argomento,
senza venire sommersi da informazioni poco rilevanti?
Trovi tutte le info qui:
In questo POP Bundle troverai queste 2 lezioni:
Fare Newsmastering e Creare Newsradar
Come Fare Content Curation e Newsmastering
In più avrai accesso alla registrazione completa (4 ore) del corso online
"Come Diventare il Nuovo Google" che illustra ed esemplifica come creare
un canale tematico di news usando la content curation.
Per maggiori informazioni:
http://bit.ly/set-content-curation
Scritto e "curato" in origine da Robin Good e pubblicato per la prima volta il15 Settembre, 2010 su MasterNewMedia come "Real-Time News Curation - The Complete Guide Part 2: Aggregation Is Not Curation"
Photo credits:
Aggregation è Automatizzata, la Curation è Manuale - cinoby
L'Aggregazione Automatizzata Senza Curation è Per lo Più... - marekuliasz
News Curation: Quale Differenza Può Fare l'Uomo - Choreograph
blog comments powered by Disqus