MasterNewMedia Italia
Scopri i migliori tool per comunicare,
collaborare e fare marketing
   
Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


11 gennaio 2008

Pubblicare Legalmente Foto E Immagini Coperte Da Copyright Sul Web: Il Nuovo Articolo 70

Immagini e fotografie sul web sono facilissime da trovare, scaricare e ripubblicare. Il problema è che esistono leggi severe che regolano la ripubblicazione di immagini altrui: il diritto d'autore. Le licenze Creative Commons danno agli autori gli strumenti legali per non ostacolare la diffusione dei propri contenuti sul web. Ma quando si tratta di opere e immagini con copyright tradizionale, devi stare attento: rischi di passare guai seri ripubblicandole.

adsense-partita-iva-spataro_20080110.jpg

Un blogger professore di Arte si è visto recapitare a casa un conto molto salato dalla SIAE, per aver usato immagini di opere d'arte contemporanea sul suo blog. La sua unica colpa è che, oltre a pubblicare le opere oggetto delle sue lezioni virtuali, aveva la pubblicità sul suo blog. Sembra fantascienza, ma è la cruda realtà.
In questi giorni il Senato ha approvato definitivamente un articolo (articolo 70), all'interno di una nuova legge alla quale ancora non è stato assegnato un nome e che verrà pubblicata a breve. La legge autorizza la ripubblicazione sul web di immagini (e musica), anche integralmente, purché si rispettino alcune condizioni.

 

Caro blogger, quante volte hai messo sul tuo sito foto prese dal web? Tante? Come te tantissimi, spesso sottovalutando le conseguenze.

Se sei abituato a condividere le tue foto e immagini sul web ti sembrerà strano, ma ci sono persone che pretendono il pagamento anche di 10.000 euro per una fotografia, con modalità del tutto discutibili e talvolta rilevanti penalmente.

Una nuova legge sta per arrivare: ancora la devono pubblicare, ma ormai è definitiva.




Il Caso Homolaicus

Homolaicus, chi era costui?

Un insegnante d'arte che si diverte a scrivere sul suo blog lezioni d'arte e commenti a quadri di autori contemporanei. Tutto completamente gratis. Sulle sue pagine ci sono foto, commenti e spazi pubblicitari.

Un giorno la SIAE gli manda una letterina con la quale si complimenta della bontà del sito e gli chiede qualche migliaio di euro per diritti sulle foto pubblicate nel blog: foto di quadri di pittori contemporanei viventi, o morti meno di 70 anni fa.

L'insegnante trasecola e chiede spiegazioni alla SIAE, che dice di applicare un regolamento (con le sue belle tariffe) e che se non voleva trovarsi in quella situazione doveva mettere tutto sotto password.

L'informazione e' libera! Vorrebbe sostenere Homolaicus, ma la SIAE non demorde.

In rete si accende la discussione, molti si spaventano e Wikipedia Italia toglie tutte le foto.




Posso Usare Immagini Protette da Diritto d'Autore?

Quando posso usare opere altrui? In vari caso. Uno dei più frequenti è quando eserciti il diritto di critica (regolato dall'ex Art.70 della legge sul diritto d'autore), che consente la critica e la pubblicazione di un'opera altrui, quando non si fa concorrenza o commercio dell'opera citata.

La Commissione Cultura della Camera dei Deputati sta lavorando per introdurre un nuovo uso libero, quello cosiddetto "enciclopedico", che consente di citare non solo parti, ma intere opere fotografiche o musicali, purché:

  • Degradate (per spiegare che cosa vuol dire "degradate" uscirà un successivo regolamento);

  • Senza scopo di lucro;

  • Per uso didattico o scientifico;




Testo dell'Articolo 70

Ecco il nuovo testo dell'art.70 (la parte nuova e' il comma 1 bis):

Comma 1 - Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.

Comma 1-bis - È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell'università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all'uso didattico o scientifico di cui al presente comma.

Comma 2 - Nelle antologie ad uso scolastico la riproduzione non può superare la misura determinata dal regolamento, il quale fissa la modalità per la determinazione dell'equo compenso.

Comma 3 - Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta.




Cosa Cambia?

Per Wikipedia, che non ha pubblicità, molto: potrà pubblicare tutte le foto e immagini degradate che vuole, perché non ha scopo di lucro e non ha pubblicità.

Peri i blog come il tuo e per tutti i siti come Homolaicus, se hanno la pubblicità di AdSense o usano altri metodi per monetizzare i contenuti sul loro blog, non cambia nulla. Infatti il nuovo comma 1 bis autorizza l'uso delle immagini coperte da diritto d'autore solo se non c'è lucro.

Se hai AdSense, hai anche lucro indiretto (a prescindere dalla quantità dei tuoi reali guadagni), quindi non sei autorizzato.

Nota una cosa: nel comma 1 si autorizza se non vi è uso commerciale. Nel comma 1 bis, invece, non si parla di "uso commerciale" bensì di "lucro". Secondo te è uguale? Beh, non lo è.

Uso commerciale è più ristretto di lucro. Per farne un uso commerciale devi essere uno che ha una propria attività per fare soldi da quello che pubblica.

Lo scopo di lucro è più ampio: se ci fai anche 1 dollaro grazie alla pubblicità di AdSense, allora sei fuorilegge.

La SIAE nota che il comma 1 non si può applicare perché - secondo loro - una foto sul web non può essere pubblicata in modo "parziale": l'immagine digitale è sempre da considerarsi integrale, quindi si devono pagare tutti i diritti. La SIAE però considera integrale una foto anche piccolissima e questa è una lettura discutibile della normativa: non accettare la loro interpretazione come fosse oro colato.

Se hai un sito con AdSense sul quale hai pubblicato o vuoi pubblicare foto di autori contemporanei, non sarai autorizzato con la nuova legge. Se invece si fosse detto, "se non c'è uso commerciale", il privato che scrive e porta a casa due soldi per coprirsi le spese, ma non per creare un'attività imprenditoriale, avrebbe potuto pubblicare le immagini coperte da diritto d'autore anche avendo pubblicità sul suo sito.




Conclusioni

Se non guadagni nulla dal sito, nemmeno indirettamente, non appena ci sarà il regolamento potrai mettere foto e musiche degradate, anche in forma completa.

Se ci guadagni qualcosa, anche indirettamente, questa legge non cambierà nulla. Quindi - caro il mio blogger - non parlare di arte contemporanea. Parla di veline, di opere straniere, acquista i diritti da agenzie straniere che vendono immagini lecitamente per pochi dollari (o gratis) senza limiti di tempo.

Nel video qui sotto, infine, spiego a mia moglie in che consiste questo nuovo articolo 70: te lo consiglio per approfondire il tema.




Informazioni sull'Autore

ValentinoSpataro_120.jpg

Valentino Spataro è laureato in legge e programmatore dal 1985. Sviluppa in vari dialetti basic per win e mac; in sql, php, asp e dhtml per il web. E' operatore di sistema Fidonet e dal 1990 anche di Cornucopia bbs. Oggi cura i contenuti di vari portali sul diritto: www.civile.it, www.amministrativo.it, www.assicurativo.it e www.ricercagiuridica.com.

Amministratore unico di IusOnDemand srl, ha realizzato uno spider che indicizza fonti selezionate e omogenee dal web con strumenti semantici (www.iusseek.com), varie toolbar e uno strumento per la gestione e condivisione professionale di appunti sul web (www.iusvision.com).

 
 
 
 
 
Commenti    
blog comments powered by Disqus

 

 

 

 

8446
 




 

I Toolkit di Robin


 









 

 

 

 

  • RSS Feed

          Mail
    Nome:
    Email:
     



     
     

     

    Web Analytics