

Sai cosa sono i defaulting dei network pubblicitari, i pass-back e le daisy-chaining? Stai cercando una soluzione per impedire che vengano serviti pubblicità progresso o spazi pubblicitari invenduti sul tuo sito web? Sei insoddisfatto a causa dei tanti annunci non monetizzati, nonostante tu stia sfruttando diversi network pubblicitari?

Photo credit: lunschen
Il defaulting o il pass-back si riferiscono esattamente a questo. Quando un network pubblicitario lascia vuoto uno spazio pubblicitario o serve una pubblicità progresso sul tuo sito web invece di un annuncio a pagamento, vuol dire che i defaulting e i pass-back sono al lavoro.
Il problema emergente del defaulting e delle daisy-chaining dei network pubblicitari è che anche sfruttando network multipli, non c'è modo di essere completamente certi di non vedere più spazi pubblicitari invenduti. Infatti, anche utilizzando diversi network pubblicitari contemporaneamente, non otterrai nessun annuncio finché ogni specifico spazio pubblicitario corrisponderà ai criteri precisi delle campagne.
Il punto è che "nonostante le daisy chain aiutino a ridurre il numero di spazi vuoti, sono difficili da impostare e da gestire e si basano su dati storici, non su dati ottenuti in tempo reale".
Lo staff di PubMatic ha raccolto i dati degli ultimi due anni, cercando di capire cosa sia il defaulting, perché si verifica, come superare il problema ottimizzando in maniera dinamica il processo di fornitura degli annunci, seguendo nuove regole e criteri. Secondo lo staff la soluzione sta nella creazione di una “catena” dinamica di network pubblicitari, piuttosto che un'equivalente statica, per assicurare che in ogni momento gli editori online ottengano il miglior prezzo possibile per ogni spazio pubblicitario disponibile. "Questa catena dinamica deve essere creata in tempo reale e unicamente per ogni impression".
di PubMatic
Gli editori online più intelligenti in genere scelgono di lavorare con diversi network pubblicitari in parte proprio per il problema conosciuto come defaulting.
Il defaulting, a volte definito anche come pass-back, si verifica quando un network pubblicitario non può riempire un'impression di un sito web con un annuncio a pagamento. Spesso viene mostrato una pubblicità progresso o addirittura uno spazio vuoto.
Molti editori online collegano insieme diversi network pubblicitari per ridurre le possibilità che venga mostrato un annuncio non a pagamento, ma questi metodi sono ben lontani dalla perfezione.
Questo articolo spiega nei particolari in cosa consiste il defaulting, perché si verifica, perché il metodo attuale del daisy chaining è inefficiente e, soprattutto, come risolvere questi problemi.
Le informazioni di questo articolo sono basate sui dati raccolti degli ultimi due anni dal team di PubMatic, composto da più di 30 ingegneri, che si è impegnato a fondo per risolvere questo problema: il defaulting ogni anno causa la perdita di miliardi di dollari in guadagni pubblicitari che potrebbero essere invece raccolti dagli editori e dai network pubblicitari.

I network pubblicitari stanno diventando via via più selettivi sul tipo di delle impression che monetizzano.
Se un'impression non corrisponde ai criteri stabiliti delle campagne di un network pubblicitario, verrà mostrato un annuncio di pubblicità progresso, uno spazio vuoto o verrà restituita l'impression all'editore online. Ognuna di queste tre azioni viene associata al defaulting, visto che il network pubblicitario ha deciso di non mostrare un annuncio per il quale l'editore sarà pagato.
PubMatic ha scoperto che i network pubblicitari applicano il defaulting il 56% del tempo in media e più dell'87% del tempo in totale.

Le campagne di un network possono variare molto a seconda del tipo di inserzionista con cui ha stretto un accordo. Lo scopo delle campagne di questi inserzionisti può spaziare dalla semplice brand awareness alla generazione di un'azione, alla conversione di un click in una vendita.
Quindi, è normale per un network pubblicitario avere un mix di campagne attivabili in qualsiasi momento, incluse le campagne di tipo CPM, CPC e CPA. Per assicurarsi che gli scopi delle campagne vengano raggiunti, gli inserzionisti hanno in genere specifici criteri associati alle proprie campagne, tra cui:
E' per questi criteri, tra gli altri, che i network pubblicitari applicano il defaulting su una particolare impression di un particolare utente per un dato sito web in un certo momento.

I trend prevalenti commerciali sottolineano chiaramente l'esigenza crescente degli editori online di lavorare con diversi network pubblicitari contemporaneamente e di trovare una via migliore per gestire in maniera dinamica le impression invendute, per concretizzare pienamente il guadagno potenziale del loro catalogo. Questi trend includono:

Un editore crea una daisy chain cercando di prevedere quale network pubblicitario offrirà una retribuzione maggiore e la imposta secondo questo criterio, quindi quando uno di questi viene a mancare, il network successivo in ordine di pagamento può generare l'impression. Il problema è che i network pubblicitari cambiano i loro prezzi frequentemente, ma la catena rimane la stessa.
E' normale vedere gli editori online statunitensi di medie e grandi dimensioni lavorare con 10 o più network pubblicitari. Questi editori possono usare dai tre ai cinque maggiori network americani, dai tre ai cinque maggiori network internazionali e diversi network verticali.
Attualmente la maggior parte degli editori con un catalogo significativo gestiscono i problemi di defaulting dei network impostando una daisy chain ‘statica’ di network pubblicitari basati sull'eCPM previsto da questi network. Tuttavia, impostare una daisy chain statica è un processo manuale complicato che richiede moltissimo tempo e risorse da parte degli editori online..
Ancora più importante, la daisy chain è ben lontana dall'essere un metodo perfetto a causa della sua natura statica e perché si basa su dati storici, non dati ottenuti in tempo reale. Una daisy chain viene impostata una volta a settimana, o al massimo, una volta al giorno, a seconda di quanto frequentemente gli editori controllano i loro guadagni derivanti dai guadagni pubblicitari.
Inoltre, la maggior parte degli editori non si può permettere di spendere tutto il tempo e le risorse necessarie nell''ottimizzazione manuale per impedire il verificarsi di spazi pubblicitari invenduti e le conseguenti perdite economiche.

I prezzi dei network pubblicitari cambiano costantemente, quindi correggere le daisy chains una volta a settimana o persino una volta al giorno, non è abbastanza per massimizzare i guadagni. L'Ottimizzazione Dinamica del Defaulting aggiorna la daisy chain in tempo reali, per ogni impression, il che assicura lo spazio pubblicitario sia venduto al network che offre la retribuzione più alta.
Un approccio ideale per risolvere questo problema e per massimizzare i guadagni pubblicitari consisterebbe nell'implementazione di una gestione dinamica del defaulting dei diversi annunci pubblicitari in tempo reale. Per rendere tutto questo possibile, le seguenti caratteristiche dovrebbero essere monitorate e controllate in tempo reale:
Basandosi su queste due osservazioni, c'è la necessità di un meccanismo in tempo reale che intuisca in maniera dinamica la daisy chain di network pubblicitari più adatta per ogni impression.

Un contesto generale di ottimizzazione degli introiti pubblicitari capace di massimizzare il guadagno di ogni impression in tempo reale sarebbe composta dalle seguenti componenti principali:
Il tipo di scenario appena descritto, quando attivato in tempo reale per ogni impression di un editore, assicura un guadagno finale ottimale per l'editore.
La maniera in cui gli editori online si rapportano con i problemi di defaulting è impostare una daisy chain statica di network pubblicitari; questa dovrebbe essere considerata solo come una soluzione temporanea perché non risolve il problema inerente di proteggere e aumentare il valore di uno spazio pubblicitario di un editore.
Nonostante le daisy chain aiutino a ridurre il numero degli spazi invenduti, queste sono complicate da impostare e sono basate su dati storici, non dati ottenuti in tempo reale. Il risultato è che gli editori lasciano ogni anno sul tavolo milioni di dollari di introiti pubblicitari non percepiti.
A causa del rapido cambiamento dei prezzi delle pubblicità online e dato che nessun network in particolare può garantire il prezzo più alto per lo spazio pubblicitario di un editore per sempre, creare una “catena” dinamica di network pubblicitari, piuttosto che una statica, è l'unico modo per un editore di essere certi di poter ottenere il miglior prezzo possibile per i propri spazi pubblicitari.
La catena dinamica deve essere creata in tempo reale e in maniera unica per ogni impression. I network pubblicitari inoltre soffrono di un eccessivo problema di defaulting. I costi di fornitura degli annunci sono significativamente più alti perché devono servire impression non a pagamento e potrebbero accusare un'accresciuta latenza nella fornitura degli annunci pubblicitari.
L'Ottimizzazione Dinamica del Defaulting è il passo da compiere per risolvere i problemi legati alle daisy chain statiche.
Informazione sull'autore
![]()
Fondato nel 2006, PubMatic è un servizio di ottimizzazione dei network pubblicitari che automatizza e ottimizza il processo di scelta dei cataloghi pubblicitari per gli editori online professionisti.
Photo credit:
Definizione Del Defaulting Dei Network Pubblicitari - Gunnar Pippel
Perché i Network Pubblicitari Applicano il Defaulting - Chris Lamphear
I Trend Attuali Dell'Online Advertising Indicano un Aumento Futuro Del Defaulting - Kirill Alperovich
Benefici Dell'Implementazione Dell'Ottimizzazione Dinamica Del Defaulting - Craig Jewell
Esempi di Editori Che Hanno Utilizzato l'Ottimizzazione Dinamica Del Defaulting - Elnur Amikishiyev
Tutte le altre immagini appartengono a PubMatic