Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


4 November 2005

Como Producir Video Blogs Independientes: Consejos Tecnológicos De Rocketboom

Producir video para distribución online es simultáneamente una oportunidad disponible de los nuevos medios para los futuros productores independientes de video web como también el más desagradable cuello de botella tecnológico al que se deben enfrentar los autores no tecnológicos y los emprendedores que quieren entrar a este nuevo campo de contenidos.

RocketBoom_Drew_and_Amanda_2.jpg
Photo credit: Andrew Barron and Amanda Congdon of Rocketboom

Tal como lo he escrito antes, si usted quiere hacer que las cosas de video funcionen sin tener que ser un geek tecnológico total, bueno, la cosas pueden no ser realmente tan fáciles como se proclama en muchos de los sitios de video bloggers y de los fabricantes de herramientas de la industria.

La pasión por este fantástico medio y el entusiasmo generado por ser capaz finalmente de evadir a las casas tradicionales de producción de películas y las microscópicas oportunidades de acceso ofrecida por la televisión tradicional, hace que aquellos que ya están produciendo y publicando video online, de alguna forma esten inmunes a informar objetivamente y sean totalmente olvidadizos de lo que realmente les costó llegar dónde están ahora.

La producción de video digital casero, de la gente común realmente ha madurado, pero hacer que funcione y entender adecuadamente y aprovechar todas las variables en juego cuando se está capturando, editando, comprimiendo, codificando y transmitiendo sus clips de vídeo puede fácilmente convertirse en una pesadilla costosa y frustrante.

Muy poco está disponible online que explique clara y exhaustivamente todo esto. La mayor parte de la documentación disponible ha sido creada como documentación de soporte para herramientas específicas de video edición y producción ocasionando que la terminología y explicaciones brindadas sean bastante inconsistentes y tengan que ser digeridas para el no iniciado.

Andrew Baron de Rocketboom recientemente decidió compartir algunas de sus propias reflexiones, experiencia y consejos relacionado con que tecnologías, tipo de computadoras y sistema operativo formatos de archivo de vídeo y abordajes han trabajado mejor con el que en la creación de lo que parece ser uno de los más populares, y tengo que decirlo, interesantes, video blogs disponible online.

Esto es lo que Andrew recomienda a los nuevos productores independientes de video online:

 

"A diferencia del medio de audio el cual ha disfrutado la compatibilidad a través del formato de archivo .mp3, el vídeo online comprimido es una mezcolanza debida a la competición, si, pero también debido la complejidad misma de la imagen en movimiento.

Es fantástico que tantos grupos estén trabajando en esos problemas. Una alta tasa de transferencia de datos actualmente puede llegar a un giga por segundo lo cual permite reproducción instantánea de vídeo que no esté comprimido.

Debido a más competición, regulación y vaya a saber que más, mucha gente no verá esas velocidades en casa o en sus dispositivos portátiles por muchos años.

De modo que tenemos un largo camino para recorrer con la compresión y cualquier intento para convergir la industria en utilizar un CODEC parece ser un esfuerzo mayor que el que hubiéramos esperado.

En vez de cubrir todas las opciones aquí, voy a destacar las herramientas y algunos de los métodos que usamos para crear Rocketboom porque, consecuentemente, he acumulado lo que llamaría no simplemente una aplicación matadora, si no un maletín matador repleto de aplicaciones matadoras y que en conjunto nos permiten ver todos los videos, escuchar todos los videos y hablar todos los videos, sin mencionar crear, pulir y buscar. No he sido detenido aún por un archivo (toco madera)

Esto es lo que usamos para hacer Rocketboom:

http://www.apple.com/quicktime/

quicktime_logo.gif

ESENCIAL: Progresivo, Inicio Rápido, Deslizable, Saltable, Reproducción Cuadro Por Cuadro.

1. Quicktime Pro - $30US - Quicktime no es un CODEC, como .H264 o .MPG, sino más bien una envoltura para reproducir o crear videos encerrados dentro de un archivo .mov. QuickTime crea/reproduce H.264, MPG2, 3GP por ejemplo.

QuickTime es como el centro-de-atención -"aplicación matadora"-para-vídeo-web-online. En otras palabras, es tan fantástico, si vale la pena comprar uno para la computadora, diría yo. Esto suena común afirmación demasiado fuerte para un software de $30. Pero si, lo afirmo. Cuando se trata de versatilidad, especialmente en lo concerniente a ver, importar y exportar vídeo, entiendo que QuickTime es más que apropiado.



Quicktime para la audiencia

Las mayores consideraciones para producir vídeo online están determinadas por la experiencia del usuario.

Por muchas razones, QuickTime es indiscutiblemente la tecnología más avanzada y atinada para acomodar la mejor experiencia humana, donde las velocidades de banda ancha actualmente están en masa:



(1) Tecnología de Inicio Rápido. Sin la necesidad de utilizar streaming, los archivos progresivos .mov de QuickTime comienzan a reproducir ese después de que una cierta cantidad de archivo encargado en la memoria RAM de la computadora del usuario. Ya que el vídeo se reproduce desde la RAM, y no en el flujo de conexión online, un vídeo de tamaño y calidad similar puede ser reproducido mucho más rápido, bajo demanda y no ser ahogado por futuras velocidades variables.


(2) Controles De Reproducción. Sumado a un inicio más rápido y manteniendo una velocidad de reproducción constante, el archivo .mov, cuando se reproduce en QuickTime, le permite al usuario avanzar, retroceder y saltar a discreción a través del archivo con la menor cantidad de latencia y la resolución más alta entre cuadros. Como resultado, el usuario puede consumir el contenido de una forma personalizable examinando toda la pieza visualmente a diferentes velocidades, saltando hacia atrás y hacia delante entre puntos junto con un avance de cuadro el cual provee una información más detallada acerca de la dinámica del contenido.



(3) Interactividad. QuickTime tienen la capacidad de manejar híper-enlaces de espacio dentro de un vídeo, marcar puntos de referencia y SMIL el cual es un clip para la unir el diferentes videos y pistas de texto, por nombrar algunos pocos.Un archivo QuickTime también puede enviar pings cuando ciertos puntos se ven en el archivo.



(4) Reproducción multiplataforma. Mientras que los archivos .mov no llegan a todos los sistemas operativos, QuickTime está disponible para Windows y el capaz de exportar a archivos con envolturas independientes que funcionarán en diferentes sistemas operativos. Un hecho poco conocido es que QuickTime también puede reproducir y crear archivos .wmv de Windows Media (via FLIP4MAC).



(5) Importar/Exportar. Esto es una solución final para importar y exportar hacia y desde cualquier formato de archivo. Yo nunca he visto otro reproductor que pueda manejar tanto vídeo tan bien.



keep_out_by_jdsmith.jpg

Los dos principales argumentos contra la utilización de QuickTime como una opción de formato de envío primario:

(a) Argumento para Flash:

flashlogo.jpg
Photo credit: Jason Smith

"Flash tiene el 98% de penetración porque la gente que tiene navegadores web tienen Flash y por lo tanto no necesitan instalar ningún software de terceras partes o plugins adicionales para obtener el vídeo ".

Mientras que esto es a menudo esgrimido como la principal razón por la cual la gente elige Flash (por ejemplo para las presentaciones con el común denominador más bajo), el resultado es una calidad de vídeo mucho más pobre y un tamaño archivo mucho más grande. Si las diferencias fueran mínimas, eso sería permisible, pero debido a la degradación extrema en calidad, Flash no puede ser tomado seriamente para brindar al usuario una imagen de calidad, hablando relativamente.

Sub proclama : "Pero la nueva versión de Flash es realmente buena". Mientras las nuevas versiones deberían siempre ser mejores que las viejas, cada versión de cualquier tecnología requiere que publicó descargue de la nueva versión para sacar provecho de su nuevas características. Por lo tanto se le pedirá a mucha gente que descargue un nuevo reproductor para que el vídeo que satisfaga los estándares de calidad actuales, no importa que reproductor estén usando.

Más aún, además de todos los archivos progresivos disponibles, los archivos Flash presentan los mayores problemas para portabilidad, ya que a menudo dependen de metadatos eminentes que no están adosados al archivo en sí, haciendo que la reproducción descentralizada y por lo tanto demasiado fácilmente separable.



(b) Argumento para Window Media Progressive:

windows_media_logo.gif

" Los archivo progresivos Windows Media .wmv están próximos al mismo en valor, con más de 90% de la gente del mundo utilizando el sistema operativo Windows y Windows Media Player (el cual no reproduce archivos .mov QuickTime), siendo la solución más común para los usuarios del sistema operativo Windows."

Este es un argumento contundente y la razón por la cual recomiendo archivos .wmv como una opción para gente que lo preferiría.

Cuando tomamos pasos extras para acomodar la gente que puede estar en una computadora sin el derecho para instalar el último plugin Flash o Quicktime, .wmv es una opción valiosa para considerar .

Todavía hay un montón de máquinas 233 MHZ Windows 95 por todo el mundo y es probable que esas máquinas puedan reproducir archivos .wmv, si es que pueden reproducir algo.

Cuando buscamos el mejor método de envío sin embargo, muchos archivos progresivos .wmv deben ser completamente descargados antes de poder verlos (por ejemplo no hay inicio rápido como QuickTime) lo cual deja a estos archivos wmv completamente fuera de carrera para la experiencia de calidad del usuario.

Para hacer las cosas peor, incluso el usuario de archivos .wmv no podrá aprovechar al máximo la resolución que QuickTime puede brindar.

Robin_Good_and_Giovanni_350o.JPG



Quicktime para productor de vídeo

Mientras que la producción de vídeo digital de este nivel poder ser realizada completamente en un entorno Windows, yo he emigrado de PCs a Macs por las siguientes razones:


  • La funcionalidad/esplendor de QuickTime está limitada en el sistema operativo Windows (debido a una antigua competencia)

  • Final Cut Pro, una suite editora de vídeo estándar de la industria, nativa de Apple, es insuperable.

  • El protocolo Firewire inventado por Apple es el estándar más común para capturar y transferir vídeo digital también es una aplicación matadora.


En una Mac, puedo fácilmente simplificar y acelerar cualquier tarea que necesite hacer con vídeo incluyendo importar y exportar archivos de vídeo que necesiten ser compatible con otras plataformas de computadoras, obviamente incluyendo Windows, las cuales no pueden ser ignoradas como plataforma de envío a un público, debido al enorme número de usuarios que utilizan ese sistema operativo.

Y hay más.

Andrew Baron tiene muchos más consejos específicos, incluyendo sugerencias y recomendaciones técnicas de cómo crear archivos WMV en una Mac que son de mejor calidad que similares nativos de Windows como también provee su opinión personal sobre una a media gama de temas abarcando desde codecs específicos, a las herramientas de publicación de blog que utiliza, de edición de audio y vídeo favoritas y sus opciones de licenciamiento recomendadas.

Vea los detalles...



Publicado originalmente por
Andrew Baron de Rocketboom como
"Rocketboom Online Video Tools List" Octubre 6, 2005

Para más información sobre Andrew Baron y Amanda Congdon vea la propia entrevista de vídeo de Robin Good con el Rocketboomers original, o la última entrevista con Andrew por C.K. Sample, III en el Weblog no oficial de Apple.

 

Originalmente escrito por y publicado por primera vez en MasterNewMedia.

 

Robin Good - Andrew Baron -
Referencia: Rocketboom [ Seguir leyendo ]
Si te gustó la nota puedes recibir actualizaciones suscribiéndote via RSS o via email.

O compartirla:
 
 
 
 
Comentar    
blog comments powered by Disqus
 


 

 

 

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.

 

4487


Curated by

Publisher MasterNewMedia.org - New media explorer - Communication designer
Web Analytics