Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


28 May 2009

Rastreo De Enlaces: Por Qué Rastrear Los Backlinks Puede Ayudar A Aumentar El Tráfico De Tu Sitio Web


Rastrear y monitorear a tus links de entrada te puede dar una buena y valiosa perspectiva de cuáles sitios web, social media u otras fuentes de tráfico envían los mejores y más cualificados visitantes a tu website. Pero ¿cómo puedes analizar a estos links de forma efectiva? ¿Cuál entre estas fuentes es la mejor? ¿Social media, buscadores, links orgánicos en otros sitios y blogs?

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_size485_b.jpg
Crédito de la foto: hypermania

Para evaluar el potencial de tráfico efectivo de la mayoría de las fuentes web típicas, Pavel Israelsky, un joven editor online de Israel, ha dedicado su tiempo a analizar sistemáticamente las principales fuentes de tráfico que enviaban gente a su sitio web, lo que incluye los foros, blogs, directorios web, mensajeros instantáneos, sitios de social media y hasta emails.

El objetivo de Israelsky fue el de la comprensión de cuál de estas fuentes de tráfico genera más tráfico y, en consecuencia, cuál debería ser la fuente de tráfico en la que gastar la mayor cantidad de energías. Aunque estos resultados no representen las tendencias generales y los datos aplicables a todos los tipos de sitios o blogs, la historia de cómo este análisis fue ejecutado y conducido puede ayudar a aquellos con menos experiencia en el rastreo de datos en línea a obtener una idea de cómo se puede copilarlos y hacer con que la información ayude a entender mejor cómo y dónde centrarte para incrementar tu tráfico web.

¿Puedes obtener relativamente más tráfico desde Twitter o de tu firma al final de tus emails?


 

 

El Gran Experimento de Tráfico

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_experiment.jpg

por Pavel Israelsky



¿A quién no le gustaría aumentar el tráfico de entrada a su sitio web a través del conocimiento de la fuente en la cual dar más enfoque?

¿Cómo podemos evaluar el potencial de todas las fuentes de tráfico que usamos a diario?

Con el reciente desarrollo de las redes sociales y las varias herramientas mediáticas, el número de fuentes de tráfico ha aumentado considerablemente. Como resultado, rastrear el tráfico de tu sitio web se ha convertido en una tarea más difícil.

Por los dos últimos meses he estado haciendo un experimento (un tanto secreto), para evaluar el potencial de todas las fuentes estándares de tráfico de internet que uso con regularidad. Foros, blogs, redes sociales, directorios web, softwares de mensajeros instantáneos, Twitter y hasta Gmail (un poco de paciencia, todo será aclarado más abajo).

Es cierto que hay una buena cuantidad de aplicaciones para medir estadísticas, como el Google Analytics, pero aún así, al final del día, yo y mucha gente más vamos a dormir con varias preguntas y cuestionamientos sin respuestas.

Cuestiones como las de abajo:

  • ¿Cuántos visitantes han entrado a mi sitio web a través de mi firma en Gmail?
  • ¿Cuántos han hecho click en el link de mi blog en mi perfil de Facebook?
  • ¿Ha alguien cliqueado el enlace de mi website en mi Skype?

  • ¿Hay alguien que cliquea en mis URLs en los talkbacks? Etc.

 





Preliminares: Mapeando Las Fuentes Y Configurando Los Enlaces A Rastrear

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_map_sources_id13659501.jpg

Este tipo de preguntas siempre me ha molestado y llegué a la conclusión de que tengo que revisarlo. Así que he decidido llevar a cabo un experimento que incluye los siguientes pasos:

  1. Mapear todas las fuentes en las que participo,
  2. Agrupar las fuentes (blogs, foros etc.),
  3. Crear un enlace designado para contar los clicks para cada grupo y por último,
  4. Colocar el enlace designado en cualquiera de las fuentes (generalmente el enlace era "Websites Promotion Blog" y no su dirección URL).

Por ejemplo: Facebook, TheMarker Café (una red social popular en Israel) y LinkedIn forman parte del grupo "redes sociales", por eso he dedicado un enlace designado para los tres sitios.

Hay dos razones por las cuales he dedicido rastrear solamente las fuentes que uso regularmente:

  1. En las demás fuentes no tengo un perfil, por eso no hay links de salida para mi blog.
  2. Quería evaluar el potencial de las fuentes que uso, mis hábitos de navegación, así que puedo saber cuánta energía debo invertir en ellas (en su caso).

A fin de crear links para rastrear, he elegido a un servicio para cortar URLs, que provee estadísticas detalladas del número de clicks en cada enlace que creo a través de él. Para tanto, he creado una cuenta en el popular servicio cli.gs y he empezado a crear inbound links para cada grupo de tráfico.

A continuación puedes encontrar todos los enlaces para rastreo que he creado:

Puedes comprobar y ver que cada uno lleva a la URL de la homepage de mi blog.

 





El Curso Del Experimento De Tráfico: La División De Los Enlaces En Grupos Y La Recolección De Datos

Pues bien, ahí están los enlaces designados, grupos y fuentes - ahora basta con integrarlos.

Aquí hay una referencia a cada grupo de fuentes, incluyendo los resultados definitivos basados en las lecturas hechas en un plazo de dos meses.



Grupo 1: Redes Sociales

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_social_networking_id38468211.jpg



Enlace designado: http://cli.gs/social-askpavel



Fuentes de tráfico (los links llevan a páginas de mi perfil): Facebook, Linkedin, TheMarker Cafe



La posición del enlace en cada fuente: En las tres fuentes el enlace aparece primero y más adelante en la página del perfil en el campo "sitio personal".

Además, ha aparecido en mi Grupo de SEO en Facebook y mi otro Grupo de SEO en LinkedIn.



Posición en Facebook:

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_facebook.jpg



Posición en LinkedIn:

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_linkedin.jpg



Posición en TheMarker Café (bajo "ampliado en la página en mi blog:"):

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_themarker_cafe.jpg



Condiciones para la exposición: La exposición a un enlace depende directamente de la serie de actividades que hacer en cada uno de los sitios (Si estoy inactivo, nadie va a estar expuesto a él), el número de amigos, mi participación en la red y el número de búsquedas para mi perfil.

Durante el experimento, con el fin de mantener la objetividad de los resultados y para asegurar que reflejen el potencial de cada grupo, no he actuado de forma extraordinaria.

Las actividades que he hecho (que le han dado visibilidad al enlace) son:

  • Talkbacks en grupos de discusión relevantes,
  • agregar nuevos amigos,
  • enviar mensajes para amigos que ya tengo,
  • subir imágenes y videos,
  • actualizar mi status y comentar en los cambios de status de mis amigos,
  • unirme a comunidades y grupos de mi interés,
  • usar varias aplicaciones sociales etc.

Todas estas actividades pueden ser agrupadas en "Formando Una Marca Personal en Internet".



Mis parámetros sociales en este canal (influenciando en el nivel de exposición):

Por desgracia, no puedo medir el número de búsquedas a mi perfil, o el número de actividades que he hecho en cada una de las redes.

El único cálculo es el número de amigos en cada red:

  • 605 amigos en Facebook (217 amigos en el grupo dedicado a SEO de Facebook),
  • 190 en LinkedIn (11 amigos en el grupo dedicado a SEO de LinkedIn) y
  • 186 amigos en TheMarker Café.



El número total de participantes provenientes de cada grupo: 55

 





Grupo 2: Comentarios en Blogs

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_blog_comments_id28331341.jpg



Enlace designado: http://cli.gs/blogs-askpavel



Fuentes de tráfico: leo a muchos blogs (de Israel y extranjeros) regularmente. La lista parcial con todos ellos puede ser encontrada en los Websites Promotion Recommended Resources que ya he escrito.

Otros blogs que leo pueden ser encontrados aquí, una colección de los 25 top blogs recomendados en SEO.



La posición del enlace en cada fuente: En el campo "Nombre completo" en los propios talkbacks:

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_blog_comment.jpg



Condiciones para la exposición: Las personas expuestas al enlace de comentario son el propio editor del blog y los demás lectores del mismo post. La exposición depende del número de comentarios que hago y de lectores expuestos a tales comentarios.

Además, se puede decir que existe una relación directa entre el tráfico del blog en el que estoy comentando y el tráfico que se obtiene de la relación dentro de la observación. Por lo tanto, la recomendación es la de que se trate de hacer comentarios en los blogs populares en la zona que te interesa.



Mis parámetros sociales en este canal (influenciando en el nivel de exposición): Durante el término del experimento (dos meses), comenté 40 veces en aproximadamente 20 blogs diferentes.



El número total de participantes provenientes de cada grupo: 46

 





Grupo 3: Grupos de Discusión y Foros

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_forum_discussion_group_id3123711.jpg



Enlace designado: http://cli.gs/blogs-askpavel



Fuentes de tráfico: K Forum (K Forum es un foro popular de SEO en Israel), Tapuz SEO Community (Tapuz es una comunidad israelí popular basada en foro), Commercial Internet Community (En TheMarker Café).



La posición del enlace en cada fuente: En la firma, al final de los comentarios. En algunos de ellos sólo hay una dirección URL y no un enlace para cliquear, por lo tanto esta fuente contribuye menos para el número total de clicks del enlace designado (generalmente las personas son demasiado perezosas para copiar un enlace en su navegador y prefieren algo que puedan cliquear).



En K forum:

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_K_forum.jpg



En TheMarker Café forum:

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_themarker_cafe_forum.jpg



Condiciones para la exposición: Sólo los que leyeron a mi comentario en el cuerpo de la discusión estuvieron expuestos al enlace.

Además, la reputación del foro y su popularidad son factores importantes - cuanto más popular es, más tráfico pasa por él y de manera que hay una mayor oportunidad a que la gente haga click en el enlace en la firma.



Mis parámetros sociales en este canal (influenciando en el nivel de exposición): En el forum K, comenté en 35 artículos distintos (de 1-3 veces por thread en media), en el commercial forum, interactué con 5 threads (de 1-3 veces en media por thread) y en la comunidad Tapuz, comenté en sólo un thread.



El número total de participantes provenientes de este grupo: 79

 





Grupo 4: Mensajeros Instantáneos

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_instant_messaging_id36344481.jpg



Enlace designado: http://cli.gs/blogs-askpavel



Fuentes de tráfico: Todos los muchos servicios y aplicaciones de mensajeros instantáneos - ICQ, Skype, MSN messenger, Google Talk.



La posición del enlace en cada fuente: En cada aplicación, en la línea del status donde puedes escribir lo que quieras, como un "status".

El enlace que aparece en el Google Talk (el enlace se ve más o menos igual en las otras aplicaciones de mensajería instantánea):

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_gtalk.jpg



Condiciones para la exposición: La exposición depende de 2 factores: el número de personas en mi lista de amigos con los que hablo de forma periódica y la frecuencia de la correspondencia.

Cuanto más una persona se corresponde, más tiempo el "stage time" del enlace en la línea del status permanece (para la persona con la que nos correspondemos en el momento).

Además, cuanto más amigos una persona tiene en su lista de amigos, más grande es la exposición de su enlace, incluso si no se corresponden en ese minuto (desde que esté en línea y todos sus amigos vean su status).



Mis parámetros sociales en este canal (influenciando en el nivel de exposición): 126 amigos en Google Talk y 53 en Skype (de los cuales 5% inactivos).



El número total de participantes provenientes de este grupo: 40

 





Grupo 5: Servicios de E-Mail

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_email_id446436.jpg



Enlace designado: http://cli.gs/blogs-askpavel



Fuentes de tráfico: Este item se centra sólo en el servicio de email que uso - el Gmail.



La posición del enlace en cada fuente: Al final de los emails enviados (en mi firma):

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_email_signature.jpg



Condiciones para la exposición: En principio, cada persona que recibe un e-mail de mi parte no debería ser expuesta al enlace. Esto, por supuesto, depende del tamaño del correo electrónico (¿quién tiene la energía para desplazarse por todo el mensaje?). Y el tamaño y el color de la fuente de la firma (Gmail me dejó muy pocas opciones), pero mi suposición es que cualquier persona que haya recibido un mensaje de correo electrónico mío vio al enlace. Hacer click en el enlace depende de mi relación con esa persona, si no me conoce sí existe una alta posibilidad de que haga click y si nos correspondemos en forma regular, la posibilidad es que no.



Mis parámetros sociales en este canal (influenciando en el nivel de exposición): En el último par de meses me han enviado un promedio de 11 e-mails por día y un total de 684 mensajes de correo electrónico. De los cuales, 45 e-mails fueron enviados a gente nueva (gente que se acercó por primera vez).



El número total de participantes provenientes de este grupo: 33

 





Grupo 6: Twitter

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_twitter.jpg



Enlace designado: http://cli.gs/blogs-askpavel



Fuentes de tráfico: Twitter. ¿No es lo suficiente?



La posición del enlace en cada fuente: El campo bio en el perfil personal:

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_bio.jpg



Condiciones para la exposición: Twitter es una herramienta poderosa que se merece un post propio y por eso he creado una categoría única para él.

La exposición de tu perfil depende del número de personas que te sigue, el número de tweets, el número de búsquedas a tu perfil y el número de retweets que obtienes.

La regla válida aquí es muy común a todas las redes sociales - cuanto más popular seas, más gente va a estar expuesto a tu perfil.



Mis parámentros sociales en este canal (influenciando en el nivel de exposición): 171 seguidores y durante el período de la experiencia he enviado sólo 16 tweets (debido al escaso número, no refleja el uso normal y el poder que puedes extraer de la herramienta).



El número total de participantes provenientes de este grupo: 37




Aquí está un grupo final de los números totales:

  • Redes sociais: 55
  • Comentarios en Blogs: 64
  • Grupos y foros de discusión: 79
  • Mensajeros instantáneos: 40
  • Servicios de e-mail: 33
  • Twitter: 37

 



Resultados Y Conclusiones Del Experimento

tracking_external_links_help_improve_website_traffic_conclusions_id128879.jpg

He aprendido mucho con esta experiencia, tanto sobre mí como usuario y sobre el potencial de los enlaces externos de las diferentes fuentes.

Además, mucho se puede entender a partir de las estadísticas acerca de los hábitos de los usuarios en cada canal (¿dónde la gente más hace click en los enlaces, etc.)

Cabe mencionar que estas conclusiones son subjetivas y dependen de los hábitos de cualquier persona. Sin embargo, algunas ideas caben a todos.


Estas son las conclusiones del experimento (no en cualquier orden):

  1. Si bien no fuese un usuario constante de Twitter (lo que es una pena), el número de cliqueos obtenidos de allí es más numeroso que los provenientes del e-mail.
  2. Un deber de casa para mí mismo (urgente): "¡Empezar a invertir en Twitter!"
  3. Segundo deber (menos urgente): "¡Empezar a comentar en blogs populares!"
  4. Los foros produjeron la mayor cuantidad de entradas y la menor vino desde el email.
  5. En el inicio creé enlaces designados que no incluían al nombre de mi blog en la URL, pero casi no recibían clicks. Durante el experimento, tomé la decisión de incluir el nombre porque le da al lector una pista de para dónde el link lo lleva.
  6. A pesar de mandar muchos e-mails, relativamente muy poca gente ha clickeado en el enlace de mi firma.
  7. Si bien sea un usuario muy activo en redes sociales y no tengo la tendencia de comentar mucho en blogs, recibo más entradas desde los comentarios hechos en blogs.




¿Cuáles son tus fuentes favoritas de tráfico?

Así que llevé a cabo un experimento y he aprendido mucho sobre el tráfico que entra en mi blog, pero eso sólo refleja mi caso. ¿Y tú? ¿Cuáles son tus fuentes favoritas? ¿Dónde crees que valdría la pena invertir tu tiempo máximo para atraer visitantes?

 

Este post fue traducido del hebreo usando el servicio de tradución OneHourTranslation.




Sobre el autor

pavelisraelsky_thumbnail.jpg

Pavel Israelsky (síguelo en Twitter: @askpavel) es un consultor israelí de SEO y bloguero. Escribe en hebreo sobre técnicas de SEO en su blog AskPavel y trabaja en la compañía easynet search marketing.




Créditos de las fotos:
Preliminares: Mapeando Las Fuentes Y Configurando Los Enlaces A Rastrear - Helder Almeida
Grupo 1: Redes Sociales - Eric Isselée
Grupo 2: Comentarios en Blogs - Khaled Benseguenia
Grupo 3: Grupos de Discusión y Foros - Konstantinos Kokkinis
Grupo 4: Mensajeros Instantáneos - juliengron
Grupo 5: Serviço de E-Mail - mipan
Resultados Y Conclusiones Del Experimento - artzone

Pavel Israelsky -
Referencia: MasterNewMedia [ Seguir leyendo ]
Si te gustó la nota puedes recibir actualizaciones suscribiéndote via RSS o via email.

O compartirla:
 
 
 
 
Comentar    
blog comments powered by Disqus
 


 

 

 

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.

 

15004


Curated by

Publisher MasterNewMedia.org - New media explorer - Communication designer
Web Analytics