Blogs Y Valor De Medios Generados Por El Usuario Vs. Medios De Comunicación Tradicionales

"¿Cuál es la razón por la cual los medios de noticias aún son incapaces para entender efectivamente como integrar mejor el contenido generado por el usuario en sus medios escritos de comunicación claves, online y offline?"

Greg Sandoval en CNET News tiene un fantástico sumario de la relativa falta de progreso de los periódicos en la adopción efectiva de weblogs.

Photo credit: Jason Stitt

Mientras que acuerdos como la recientemente anunciada alianza AP/Technorati están haciendo que los blogs se destaquen más en los principales medios escritos de comunicación cuando enlazan a su contenido, muchas organizaciones de noticias son muy tímidas para apoyar medios verdaderamente generado por el usuario bajo sus paraguas editoriales.

Greg cataloga muchos de los recientes fracasos como también el brillante acierto de weblogs guiados por la comunidad desarrollado por el Austin Statesman-American, contenido que tiene su propio punto destacado en su home page online.

Pero incluso aquí, el contenido de su weblog está al margen: no es contenido "editorial"
desde una perspectiva de una organización de noticias. Esta brecha es acentuada en el artículo de Greg por Patrick Williams, editor administrativo del Dallas Observer, quien lucha con periodistas que ponen sus sobras en blogs personales y la riqueza de auto-proclamados formadores de opinión quienes fallan en poner algún hecho novedoso en sus weblogs.

En realidad, detras de esos señuelos puesto como excusa yace la verdadera razón: los medios generados por el usuario confunden a los editores.

Frecuentemente son desordenados, incultos, no periodísticos y burdos - pero frecuentemente son verdaderos y convincentes en formas que los periodistas nunca se atreverían a ser .

Los bloggers tienden a estar siempre en sus púlpitos, cosa que puede ser exasperante si a usted no le gusta lo que están diciendo, pero tienden a insistir con temas e historias en formas que los periodistas que están a la caza de la tendencia, a menudo fallan en emular.

El poder de mercados de publicidad nacionales y globales mató cualquier sentido de verdadera objetividad en el periodismo : demasiados dólares persiguiendo demasiadas escasas verdades para demasiada.

Las apuestas se han hecho muy altas, tanto que en la "Larga Cola" de Chris Anderson las apuestas para el contenido premium en el mercado masivo se han hecho tan altas que los editores tienen muy pocas chances para crear contenido para el mayor número con el menor común denominador.

Graph credit: Chris Anderson - Lonmg Tail

Pero en la Larga Cola el modelo para las ganancias cambia: esta bien ganar un poco de dinero de una tonelada de cosas que son monetizadas cuando la gente explora su valor, individual o colectivamente.

Entonces usted tiene un montón de basura en weblogs, pero la basura se escurre huyendo, mientras que el contenido real y verdaderamente entretenido tiene una manera de encontrar una audiencia por sí mismo.

¿Qué es entonces periodismo de calidad en un mundo conducido por los weblogs?

Las cosas que no se van, las cosas que continúan siendo enlazadas por personas una y otra vez.

Los weblogs son la verdad en movimiento, contenido que está dispuesto esperar y trabajar en la búsqueda de una audiencia para desarrollar su verdad o limpiarla en un instante, según dicte la ocasión.

El periodismo tradicional está basado en el concepto de usted tiene una sola oportunidad para imprimir la verdad correctamente tanto para las ganancias producidas por las masas como para la inmortalidad.

Los weblogs le ofrecen a la verdad la oportunidad de impactar por un rato, dando sus primeros pasos como un bebé tambaleándose en su primer paseo en una habitación, con amistosas manos prontas a socorrerlo. Este tipo de verdad a menudo falla era atraer publicidad masiva para su estado en tiempo real, pero esta okay: será en tiempo real cada vez que su público específico esté listo para esto.

Muchos medios escritos de comunicación fallarán en adoptar weblogs u otras formas de medios generados por el usuario, debido a su inherente falta de atracción para los anunciantes masivos – y en el proceso dejarán libre un mundo de contenido de noticias para ser contextualizado en otro lugar para anunciantes online muy enfocados, los cuales están dispuestos a esperar el contenido que su audiencia quiere ver aparecer.

La verdad quizás no nos haga ricos en este modelo, pero liberará la verdad de los monólogos del mercado masivo de los medios escritos de comunicación y será parte de conversaciones enfocadas que generarán un mayor valor para la sociedad en conjunto.

Cuanto más rápido las organizaciones de noticias trabajen para contextualizar una verdad cuyo tiempo ha llegado independientemente de su fuente más rápido estarán en el camino de un modelo híbrido que va a sostener su salud financiera a largo plazo.

No creo que esto suceda en el futuro inmediato, pero uno nunca sabe.

Escrito originalmente por John Blossom como parte de su sección News Analysis con el título original: "

Letting Blogs be Blogs: "Long Tail" Journalism Produces Evolutionary Truth " el primero de junio, 2006

Lea más sobre las calificadas opiniones e informaciones de John Blossom referidas al negocio de la publicación y distribución de contenidos en Shore.com.